usersss: (Default)
[personal profile] usersss
Originally posted by [livejournal.com profile] allan999 at Категорически рекомендуется к ознакомлению:
grigoruk пишет
Законопроект об уничтожении России будет внесен в Госдуму осенью

Слава РусиКомиссия Совета Федерации по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями утвердила разработанную сенатором Слуцкером и директором Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Градировским концепцию закона «О натурализации и гражданстве». Осенью этот чудный документ рассмотрит Госдума — и, учитывая степень вменяемости заполонивших ее «медведей», готовых надругаться над любым символом нашей страны, до Знамени Победы включительно, — вполне может его и принять.

Концепция — не законопроект и до внесения еще может претерпеть самые разнообразные изменения, как в лучшую, так и в худшую сторону. Принципиальна важна и уже не изменится ее направленность — всемерное стимулирование миграции в Россию для возмещения якобы имеющейся нехватки рабочей силы.

Это выражение концепции «замещающей миграции», одним из ярких представителей которой является демограф Вишневский, основана на смелой идее о том, что население России неумолимо вымирает, и остановить этот процесс нельзя — можно лишь завозить рабочую силу, компенсируя ее нехватку. При этом завозимая рабочая сила будет заведомо культурно чужда «вымирающей» России — и речь, таким образом, идет о попытке временного решения узкоэкономических, а точнее — коммерческих проблем с принципиальным игнорированием не только долго-, но и среднесрочных последствий этой политики.

Нет никакого желания в тысячный раз разжевывать то, что концепция «замещающей миграции» полностью игнорирует проблемы, связанные с провоцируемым ею резким изменением этнокультурного баланса в стране и, соответственно, весь накопленный в этой сфере мировой опыт.

Но главное — она основана на принципиально ложных посылках о том, что падение рождаемости в России вызвано теми же причинами, что и в развитых странах мира и потому носит объективно обусловленный характер, который не может быть переломлен мерами государственной политики.

Такое ощущение, что последние 20 лет приверженцы этой концепции прожили в какой-то другой стране и не просто не знают, но и настойчиво хотят не знать, что падение рождаемости в России вызвано в первую очередь социально-экономическими причинами, которые, в свою очередь, целиком и полностью носят рукотворный характер — и могут быть устранены так же, как были созданы: мерами государственной политики.

Нужно быть слепоглухонемым «капитаном сверхдальнего плавания», чтобы на голубом глазу повторять мантру о том, что двукратное снижение рождаемости в России за первые же годы либеральных реформ носит целиком и полностью естественный характер и ничем не отличается от снижения рождаемости в развитых странах.

Воистину, в нашей стране либерал — это человек, гордящийся своим одобрением геноцида собственного народа.

Социологические исследования показывают: по усредненным данным, российская семья хочет иметь чуть меньше 2,5 детей, а имеет — чуть меньше 1,5. Разница вызвана преимущественно социально-экономическими факторами и, в меньшей степени, состоянием общественного здоровья (которое тоже представляет собой производную социально-экономической политики государства).

Характерно, что «ученые», исповедующие концепцию «замещающей миграции», принципиально отрицают наличие примеров успешного стимулирования рождаемости мерами государственной политики. И если опыт таких стран, как фашистские Германия и Италия, можно перенимать лишь с величайшей осторожностью (иначе получится, как у «нашиствующих» «белокурых бестий» на Селигере, представительницы которых заявляли журналистам, что в свете заявлений Путина каждая российская женщина должна иметь трех детей, а «комиссарши» «Наших» — аж четырех), то опыт нашей страны времен нэпа в такой осторожности не нуждается. Простое создание для истерзанных длительной чрезвычайщиной (тогда — гражданской войной и «военным коммунизмом», сейчас — либеральными реформами и произволом правящей бюрократии) людей нормальных, человеческих условий жизни и минимальной уверенности в завтрашнем дне обеспечивает существенное повышение рождаемости. Кстати, с начала 2000 годов именно эти причины вызвали не разовый «бэби-бум» с реализацией «отложенной рождаемости», а именно ее устойчивое повышение, хотя и локализованное в окрепшем «среднем классе» крупных городов.

Но главное не в рождаемости. Либерализация миграции с последующим разрывом России изнутри пропагандируется сторонниками концепции «замещающей миграции» на основании нехватки рабочей силы.

Однако эта нехватка носит не абсолютный, но структурный характер. Напомним, что в силу волны рождаемости, вызванной лигачевским «сухим законом», до 2006 года включительно население России в трудоспособном возрасте увеличивалось (хотя в целом и уменьшалось, — но уменьшалось именно за счет детей и убиваемых зурабовыми стариков).

Поэтому численность рабочей силы как таковой в России превышает потребности экономики безо всякой миграции. Проблема в качестве этой рабочей силы: она не организована, не имеет квалификации, ее здоровье и трудовая мотивация разрушены значительно сильнее, чем в советское время.

Преодолевать нехватку рабочей силы в России можно лишь за счет обучения, лечения и мотивирования работников

. Разговоры о том, что мигранты берут на себя тяжелый труд, которым местное население не хочет заниматься — простой эвфемизм, прикрывающий собой элементарную порчу рынка труда, его разрушение при помощи заведомо недобросовестной ценовой конкуренции или, проще говоря, демпинга.

То, что российские рабочие, даже сезонные, не готовы работать, как таджики, за еду и кров, не означает необходимости закрепления рабовладельческого характера ряда российских производств. Напротив: только повышение стоимости труда создаст, как в развитых странах, потребность в технологическом прогрессе и механизации. Это категорическое условие, необходимая предпосылка прогресса — и, завозя «дешевых и неприхотливых» мигрантов, наше руководство лишает Россию этой предпосылки, а с ним и возможности конкурентоспособности.

Аргументы, выдвигаемые сторонниками концепции «замещающей миграции», в том числе и Слуцкером, как правило, носят вполне анекдотичный характер. Чего стоит одно лишь предложение снизить подоходный налог на мигрантов до 13%, так как, видите ли, его высокий уровень (30%) не позволяет им получать зарплату легально!

Возникает ощущение, что сенатор Слуцкер не знаком с российским налоговым законодательством (не говоря уже о налоговой практике) и не знает, что причиной уклонения от налогообложения является регрессивная ставка Единого социального налога (ЕСН), благодаря которой, чем человек беднее, тем больше он платит. Именно благодаря этому в России не богатые платят за бедных, как это принято во всем мире, а наоборот, бедные платят за богатых. Эффективная ставка налогообложения фонда оплаты труда бедных и «среднего класса» (ЕСН + подоходный налог) составляет запретительные 34%, что превращает честность в привилегию имущих. Таким образом, сенатор Слуцкер предлагает уравнять мигрантов в налоговых правах с россиянами всего лишь затем, чтобы они не платили налоги так же, как и россияне.

В то же время такое уравнивание в налоговых правах на самом деле означает дискриминацию россиян, так как не-граждане не несут многих обязанностей перед государством, которые несут его граждане (самой серьезной из этих обязанностей является военная служба).

Предоставление мигрантам права голосовать на местных выборах на основании того, что такое право есть во многих штатах США, также вполне анекдотично. Стоит напомнить, что в некоторых штатах США разрешены однополые браки — может быть, начнем с них, а не с мигрантов? А в других штатах запрещено мыться под дождем с мылом и топлесс скакать на лошади в общественных местах (нелепости законодательств штатов — одно из любимых развлечений юристов) — дались вам мигранты, почему не начать с этого?

А с другой стороны, в ряде вполне цивилизованных стран таких прав нет и не предвидится — почему, интересно, сенатор Слуцкер и аналитик Градировский взяли за образец США, а не Германию или Израиль? Последний, кстати, находится в положении, близком к России, — тоже ведет войну с терроризмом...

Конечно, не все в концепции закона вредно. Не подлежит сомнению, что лицам российской (то есть в основе своей русской) культуры гражданство России должно предоставляться если и не просто по желанию, то с минимумом формальностей. Теоретически это должно распространяться и на носителей высшего образования — однако, учитывая его уровень не только в России, но и в странах СНГ, желательно все же проверять, является ли счастливый обладатель диплома еще и носителем каких-нибудь знаний или же просто купил его где-нибудь на толкучке. Не подлежит сомнению и необходимость всемерного стимулирования обучения в России иностранцев, в том числе из стран СНГ, ибо обучение есть воспитание завтрашней элиты и обеспечение своего завтрашнего влияния в соответствующих странах.

Однако этой стороне вопроса пока, насколько можно судить, концепция не уделяет должного внимания. Ее задача другая — как можно шире раскрыть и без того распахнутые ворота для въезда в Россию людей, не являющихся носителями российской культуры и образа жизни и тем самым, по сути дела, обеспечить колонизацию ими России. То, что при этом ее целостность будет разрушена, а сама она как цивилизация исчезнет, не подлежит никакому сомнению.

В этом свете концепция Слуцкера интересна с политической точки зрения. Как представляется, она отражает общий интерес правящей бюрократии, искренне не понимающей, почему россияне считают, что у них есть какие-то права, и желающей максимально увеличить долю мигрантов, сознающих свое бесправие и пока смиряющихся с ним, с лидерами диаспор. Последние объективно не заинтересованы в интеграции, которая отнимет у них власть и деньги; кроме того, они аккумулировали (не всегда преступным путем) значительные средства и, подобно «цеховикам» в конце 80-х, нуждаются в их легализации и конвертации в легальную политическую власть. Нет сомнения, что жесткие, в массе своей умные и четко ориентированные на благо своих кланов лидеры диаспор поступят с нынешней разложившейся и коррумпированной до мозга костей правящей бюрократией так же (с поправкой на национальные изыски), как «цивилизованные кооператоры» — с деградировавшими бонзами Политбюро, пытавшихся сводить с их помощью личные счеты. Нет сомнения, что для страны это будет иметь столь же чудовищные последствия.

Но это будет нескоро.

Сегодня и завтра им еще по пути.

И на этот пути они объединенными силами — в том числе и сами не желая этого — уничтожат Россию, если мы их не остановим.

Для начала стоит ввести выборность Совета Федерации — чтобы деятели типа Слуцкера в своей политической активности опирались на свой рейтинг в России, а не в правящей ею полупитерской, полукриминальной и по сути своей антироссийской тусовке.

Михаил Делягин, экс-помощник премьера России, директор Института проблем глобализации, д.э.н.



отпечатано постоксероксомОригинал поста


Date: 2010-09-26 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ratibor59.livejournal.com
Спасибо-перетащу ксебе!!!

Date: 2010-09-27 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] elvrett.livejournal.com
не, ну всё по схеме: Россию превратить в ничто, истребить нацию "ненавязчиво", саму государственность потом, а там и здравствуй, сырьевой придаток в чистом виде, никто уже не помешает.

Date: 2010-09-27 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] usersss.livejournal.com
на самом деле "чистые схемы" - фикция...
можно лишь говорить о приближённости оных к действительности...
ну а она такова:
1. "российской нации" нет - она не сложилась...и даже "русской" тоже нет - по той же причине...есть атомизированное русскоязычное население (с разного рода вкраплениями разных корпорированных групп, зачастую весьма чуждых оному), в котором протекают процессы деградации такой интенсивности, что невольно приходит на ум мысль о весьма сильном инстинкте самоуничтожения, охватившем это население: сюда входит и статистика самоубийств, и высокая смертность (оборотная сторона слабого желания жить), и низкая рождаемость, и голосование за людей проводящих социально-экономическую политику не отвечающую (мягко сказано), а точнее противоречащую интересам большинства населения...
2. о "государственности"...на самом деле это тоже фикция: гос. управление нелегитимно, со времён расстрела парламента в октябре 1993г http://sozecatel-51.livejournal.com/35268.html ... "выборы" - тоже фикция начиная с 96го http://www.proza.ru/2007/04/24-96....всевозможные мухляжи избиркома, админ.ресурс, "чудеса электроники" и тп. выборами назвать нельзя...возможности влияния у населения на принимаемые решения и саму проводимую политику нет
о управляемости: ну дык о чём говорить, ежели непосредственные распоряжения президента не выполняются? (примеров хватает, утомлять не буду, достаточно вбить в поисковик..)....т.е. вся "вертикаль" - тоже - фикция...единственно - это шаткое "видимое" согласие разного рода "мафий" и "групп влияния" (ну не вижу меж ними разницы..) - т.е. чуть меняется обстановка и "гос.управления" нет
3. а мы и так сырьевой придаток...единственно, что пока заставляет сдерживаться "основных игроков" (штаты, Китай и тп.) - это старые, советские ядерные ракеты и относительно неплохая мировая экономико-политическая обстановка...
да и зачем им дёргаться, когда степень деградации и вымирания здесь столь высоки?...
мы для них сейчас представляем собой ужин, который варится...вот они и ждут, когда готов будет...
хоть мрачно я....но, к моему крайнему прискорбию, близко к действительному положению дел

Date: 2010-09-29 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] elvrett.livejournal.com
мда...невесело...и как-то синхронно: читаю Чехова "Мужики" и такая боль: ну почему постоянно ТАК?..и вылезем ли?..

Date: 2010-09-29 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] usersss.livejournal.com
ну с моим пессимизмом Вы ознакомлены...
теперь про оптимизм поговорим..
подумайте вот над чем: если бы всю историю России не происходили сверхъестественные события, выводящие и страну и народ её населяющий из разнообразных тупиков...то ни её бы самой, ни населения (в таком количестве) не было бы (были бы колонии разных стран с редким деградировавшим населением....)...
просто внимательно гляньте на нашу историю (с этой т.зр,) и Вы это увидите...даже Бисмарк это признал (пусть и в такой форме....он был враг всё же...да и сказать больше не мог..), мистически Россия является подножием престола Божия...ну а легитимная самодержавная власть над Россией сейчас у Неё (на даты гляньте..)
словом сей период деградации и упадка дан, дабы все "накушались" всеми дурными идеями, теориями и пороками....а потом (как уже бывало...напр. в "Смутное время" и тд.) будет иной период...конечно, без жертв и прочего не обойдётся....но вся история только из этого и состоит

Date: 2010-10-01 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] elvrett.livejournal.com
сейчас почитаю по ссылке.

а вообще...всё бы да, но...отчего-то так часто у нас "время трудное, но скоро...", практически всегда, что уже как-то не по себе делается...

Profile

usersss: (Default)
usersss

September 2011

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios