usersss | тамплиеры и православие

тамплиеры и православие

http://hranit-peter.narod2.ru/zhitie_i_stradanie_svyatogo_muchenika_merkuriya_smolenskogo/
http://zhurnal.lib.ru/s/sobolx_n_n/othodoxtemplars.shtml
разумеется речь здесь идёт не о "новых тамплиерах" типа http://www.apn.ru/publications/article22400.htm (кроме названия ничего общего с ними не имеющих) и не о огромном количестве всевозможных спекуляций по этой тематике, а о настоящих исторических тамплиерах, не всё так просто с ними...
возникает немало сомнений в том, что за очень короткий срок из целомудренных воинов Христовых они (причём не переставая сражаться и умирать Христа ради) стали теми, в чём их обвинили: дьяволопоклонниками, содомитами, врагами Христа...
наоборот очень похоже, что в угоду политическим и финансовым интересам сии люди были убиты и оклеветаны, а их организация подверглась разгрому....на вопрос "кому больше всех выгодно" приходит на ум следующее: тамплиеры создали первую настоящую банковскую систему, у них был очень умеренный процент, они вели дела по всей Европе и Ближнему Востоку, свалить такого конкурента мечтали все ростовщики сих регионов, любопытно: как бы развивалась финансово-политическая жизнь Европы, если бы этот орден не подвергся разгрому?

Flat | Top-Level Comments Only

коммунизм - самый древний строй, он возможен (и существовал) только в таком виде http://nbf.rossia3.ru/ideo/revjrecov
http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1528
почему? потому что ни одна общественная формация не возможна без принуждения

А..?! Вперед - к диктатуре?!:))
Главное, чтобы во главе стояли умные, образованные и по-настоящему (а не напоказ, а многим свойственно лицемерить))
идейные люди

И желательно - без зверств)

однако мне предпочтительней, когда лично я распоряжаюсь своей жизнью и такими вещами: на ком мне женится , чем и как мне зарабатывать на жизнь, что мне делать в то или иное время (во многих кастовых системах это делали жрецы)
я предпочитаю чтоб это было в моей власти, а не во власти каких либо "достойных""умников"

Ну это - само собой!:)
А вообще, мне кажется, л.бое государство ограничивает свободу людей

"государство — машина, чтобы угнетать одних другими" В.И.Ленин

И он был прав

Хорошо. Тогда распорядитесь в засуху небу пролить дождь, земле - дать урожай по полной, настройте климат. Только не так, как сейчас, а с с благотворным эффектом для растений и человека. Отдайте приказ своему организму исцелиться, то есть провести регенерацию. Постройте сами вимана. Поговорите с богом.
Не стоит читать сказочки о плохих жрецах и хороших попах.
Вы не распоряжаетесь даже мигом своей жизни. Но она зависит от вашего выбора.

{о плохих жрецах и хороших попах} :) и в чём меж ними отличие? (с Вашей т.зрения)

О попах - вы в курсе. Достаточно выйти из дома, зайти в церковь. Или прочесть в прессе о строительстве дворцов в заповедной зоне для патриархов.
То есть судить о них вы можете из своих собственных наблюдений.
А вот по поводу Жрецов и жречества - тут вам придётся полагаться только на то, что вам о них расскажут. Вы не можете проверить, не можете создать повторяемость опыта. Вы можете только принимать или не принимать на веру то, что вам рассказали. Историки ли, археологи ли, летописцы более поздних чем жречество времён, философы или теософы с богословами - суть не важно, то есть с чужих слов. И как вы помните - историю пишут победители.
Вам придётся довольствоваться в этом вопросе только верой. Либо верите - либо нет.

Отличие велико. Жрецы настраивали жизнь человека на Земле. Это люди, которые имели знание. По сути дела, это были учёные, которые первыми пришли на землю. Я думаю, вы в курсе, что человек - первый инопланетянин на планете Земля?
Это в гораздо более поздние времена кто ни попадя стал объявлять себя жрецом. И если Жрецы знали, что они делают, то жрецы более поздние попросту копировали увиденное. И так как результатом было отсутствие результата - придумали жертву.
А вы в курсе, что Исус Христос был Жрецом? И именно он создал политику. ))

ВЫ желаете, чтобы Вашей жизнью целиком и полностью распоряжались другие люди? (даже очень умные и уважаемые)

Моей жизнью управляю я сама ))
У меня есть свобода выбора и воля.
К тому же я Жрец.
Без вашего на то согласия (выбор) - никто не может вами управлять и распоряжаться.
В масштабах государства - управляют те, кого поставит капитал.
С молчаливого согласия или равнодушного молчания срединной прослойки.

{К тому же я Жрец.} {это были учёные, которые первыми пришли на землю} т.е. Вы инопланетянка? :)

{Вы не распоряжаетесь даже мигом своей жизни} {Моей жизнью управляю я сама ))} - не знал, что меж нами столь принципиальная разница? :)

{А вы в курсе, что Исус Христос был Жрецом? И именно он создал политику. ))} - ну...ежели Он сотворил мир... то да...а так и за много тысячелетий до рождества Христова политики существовали....

{О попах - вы в курсе. Достаточно выйти из дома, зайти в церковь. Или прочесть в прессе о строительстве дворцов в заповедной зоне для патриархов.} - http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=9083 Вы думаете это единственный епископ, который больше похож на апостолов, чем на Анну с Каиафой (первосвященники иудейские распявшие Христа)?
как полагаете почему несмотря на многие гонения и огромное количество жертв Римская империя (с большим количеством весьма развитых культов и жрецов оных) всё же стала христианской?

{Я думаю, вы в курсе, что человек - первый инопланетянин на планете Земля? } - много теорий на сей счёт, по одной их них человека создал Всевышний по Своему образу и подобию, по другой - все мы от африканской макаки произошли...

{тут вам придётся полагаться только на то, что вам о них расскажут. Вы не можете проверить, не можете создать повторяемость опыта. Вы можете только принимать или не принимать на веру то, что вам рассказали.} - разве это относится только ко мне? (разве Вы сами достоверно знаете как именно было кучу тысячелетий назад, а не тоже с "чужих слов"?)

кстати...про жрецов...разве Ной, Авраам и Моисей не были жрецами?

т.е. Вы инопланетянка? :)
1.Конечно. И вы инопланетянин. И всё человечество - инопланетяне. Человек - пришелец на Земле.

- не знал, что меж нами столь принципиальная разница? :)
2.Теперь будете знать. ))
Я - имея знания, могу изменить что нужно. Вы - не имя знаний, ничего изменить не можете.
Попробуйте полетать. Не на самолёте, не в астрале, в физическом теле. Вы летаете? Я - летаю.

ну...ежели Он сотворил мир... то да...а так и за много тысячелетий до рождества Христова политики существовали....

3.Нет. Не существовали. В том и отличие, что политики попросту не существовало. Как понятия, равно как и политиков. Потому как необходимости небыло )) Зачем политика тому, кто и так знал всё? Зачем нужен политик, если мысли соседа видны и прозрачны, т.е. читаемы?

Вы думаете это единственный епископ, который больше похож на апостолов, чем на Анну с Каиафой (первосвященники иудейские распявшие Христа)?

4.Про попов позже прочту. Кстати, попы и монахи - единственные, кто имеет кАрму ))

как полагаете почему несмотря на многие гонения и огромное количество жертв Римская империя (с большим количеством весьма развитых культов и жрецов оных) всё же стала христианской?

5.Я не полагаю, я знаю. Есть, видите ли, такой закон Бытия - динамическое равновесие.
Или гармония в движении. Называйте его как хотите, суть от этого не изменится.
Так вот согласно этому закону всё и произошло. Это как и в жизни - чем больше сгибаешь пружину, тем сильнее она даст тебе же. И вы говорите о жрецах у римлян - так вот Жрецов у них как раз таки и небыло. Культы - были. Но Жречество - это не культ, это оккультизм. Вне культа. Культ Христа, культ Аллаха, культ Будды - много культов. Потому как есть обьект культовый, идол, фетиш. То есть фигура, которой они и поклонялись.
Жрецы знали, в отличие от масс. А из знаний не делают культа. Чему поклоняться? физике, химии? литературе? Так в них много героев, из каждого божка лепить?
Жрецы всегда были оккультны.
Кстати, христианство начинает пожинать плоды сейчас именно по этому закону )) Бытия.
Так что обывателю впору учить коран.

много теорий на сей счёт, по одной их них человека создал Всевышний по Своему образу и подобию, по другой - все мы от африканской макаки произошли...

6.теория это -мнение, суждение, совокупность чьих-л. взглядов - где в теориях повторяемость опыта? То есть это чьи-то мозговые каловые массы.

Теперь - ну покажите мне, блин, наконец, то подобие, по которому человека и создавали?
Возьмите рассы.
Про африканскую макаку - это вообще жесть!)) Я всё больше и больше верю, что кому-то из пришедших не хватило тел женского пола. Потому он натянул обезьяну. И поэтому сейчас человечество всё больше смахивает на стадо бабуинов - мозгов нет, зато есть жажда траха и жрачки. Ну и территории пометить побольше.

- разве это относится только ко мне? (разве Вы сами достоверно знаете как именно было кучу тысячелетий назад, а не тоже с "чужих слов"?)
7. Только к вам. Других собеседников я пока не вижу ))
Мне не надо чужих слов. Я свободно перемещаюсь как по времени, так и по пространству.
Я ведь вам писала про повторяемость опыта - вот и используйте это правило в жизни.
Не ждите рассказов от меня. Всё что могу говорить открыто, я говорю и уже в принципе сказала.

Ной и Авраам - нет. Не были жрецами.
Жрецом был Моисей.

{Попробуйте полетать. Не на самолёте, не в астрале, в физическом теле. Вы летаете? Я - летаю.} даже и не предполагал, что разговариваю со столь одарённым существом...а на какие расстояния (летаете)?

{Я свободно перемещаюсь как по времени, так и по пространству.} - т.е. совершаете дела как в прошлом так и в будущем? (но тогда Вы должны знать точное развитие событий, напр. что будет со страной лет через 10-15...)

{Зачем нужен политик, если мысли соседа видны и прозрачны, т.е. читаемы?} - т.е. с приходом Христа чтение мыслей прекратилось?

{Авраам - нет} но разве он не разговаривал с Богом и не приносил жертвы?

1. Давайте не будем про одарённость )) Это достаточно тяжкий труд - научиться. Вернее - вспомнить. И навсегда забыть внушённое - человек летать не может )
Не имеется никаких ограничений. По расстояниям. Называется это - перемещением в пространстве.

2. В прошлом - можно только менять. Уже совершённое. Не кем-либо, а только собой.
Будущее - творится в настоящем. И прошлом. Работает закон причинно-следственных связей.

3. Точное - не знает никто. Общее - да.( Имеется ввиду человек.) Потому как работает закон Бытия - причинно следственные связи. Помните пословицу - как аукнется - так и откликнется.
Всё упирается в свободу выбора. Сегодня вы выбрали одно, а завтра изменили выбор. Изменится и картина будущего.
А вообще войны продлятся. Да.

4. Это произошло до Христа. Планетарный катаклизм. Но знающие были всегда.
Только вот служить жаждавшим власти и не умеющим видеть-читать они не стали.

5. Вы проверили? Он точно с Богом разговаривал? Ну а жертвы кто только не приносил?! ))

1 здорово: билеты покупать не надо (какова скорость перемещения?)
5 ну вот хотя бы: потомство его стало "как песок морской"(т.е. от него произошли многие народы, евреи, арабы...) что и было ему сказано

1. )) Билеты я покупаю. И перемещаюсь и поездом, и авто, и самолётами ))
Ну а перемещение в пространстве о котором мы говорили, это для исключительных случаев.
Это ведь не полёты на метле ))

2. От него может и произошла группа семитских народов, у каждого народа нынче потомства - как песчинок в Сахаре )) Так что не нов тут Авраам.

3. Ну а если говорить серьёзным языком - прочтите внимательно Библию. Ветхий завет и Новый завет. Не как верующий, а как аналитик. И найдёте массу несуразиц.

Чтобы вам было не скучно - ссылочки. Поразмышляйте на досуге. Потому как некоторое время я не смогу вам отвечать, занята. Потому и сейчас обрывками отвечаю.
http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htm

И вот тут. Колонка слева - там материалы. Не принимать всё на веру, читать и размышлять.
http://nnvashkevich.narod.ru/

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

что кому-то из пришедших не хватило ...

Re: что кому-то из пришедших не хватило ...

Re: что кому-то из пришедших не хватило ...

no subject

no subject

no subject

no subject