тамплиеры и православие

[usersss]

http://hranit-peter.narod2.ru/zhitie_i_stradanie_svyatogo_muchenika_merkuriya_smolenskogo/
http://zhurnal.lib.ru/s/sobolx_n_n/othodoxtemplars.shtml
разумеется речь здесь идёт не о "новых тамплиерах" типа http://www.apn.ru/publications/article22400.htm (кроме названия ничего общего с ними не имеющих) и не о огромном количестве всевозможных спекуляций по этой тематике, а о настоящих исторических тамплиерах, не всё так просто с ними...
возникает немало сомнений в том, что за очень короткий срок из целомудренных воинов Христовых они (причём не переставая сражаться и умирать Христа ради) стали теми, в чём их обвинили: дьяволопоклонниками, содомитами, врагами Христа...
наоборот очень похоже, что в угоду политическим и финансовым интересам сии люди были убиты и оклеветаны, а их организация подверглась разгрому....на вопрос "кому больше всех выгодно" приходит на ум следующее: тамплиеры создали первую настоящую банковскую систему, у них был очень умеренный процент, они вели дела по всей Европе и Ближнему Востоку, свалить такого конкурента мечтали все ростовщики сих регионов, любопытно: как бы развивалась финансово-политическая жизнь Европы, если бы этот орден не подвергся разгрому?

Comments

[usersss.livejournal.com]

Вы правы
к тому же столь эффективная финансовая деятельность была всего лишь вынужденным инструментом: ведь любой штаб занимается вопросами снабжения (нельзя в армии без этого), но ведь от сего штаб не становится отделом снабжения, а офицеры - торгашами (к армии "табуреткина" сие как ни печально уже не относится ...), отличие же сих рыцарей и от сих офицеров было в том, что они были духовным орденом - т.е. почти монахами (монахи-рыцари), не имели личных имуществ, соблюдали многие ограничения (воздержание в еде, питье, не имели брачных и внебрачных отношений), свободное время проводили в молитве и тд и тп