тяжёлая поступь Большого Брата
Sep. 24th, 2010 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
usersssПредставлен билль, позволяющий минюсту США закрывать пиратские сайты по всему миру
Законодателями США был представлен законопроект, позволяющий министерству юстиции США блокировать работу пиратских сайтов по всему миру путем прекращения делегирования доменных имен. Законопроект, названный "Акт по противодействию нарушению авторских прав и мошенничеству" ( Combating Online Infringement and Counterfeits Act ), является священным Граалем принуждения к соблюдению интеллектуальной собственности, в котором заинтересованы киностудии и звукозаписывающие компании....
Подробнее: http://opennet.ru/28038/
Право читать Столлмана в скором времени не будет столь уж фантастично....заодно можно и неугодным рты позакрывать ведь используют же "борьбу с нелегальным софтом" как повод для заведения уголовных дел, да и в бизнесе то же творится....
конструирование "всемирной тюрьмы" "Океании" происходит прямо на наших глазах....
взято здесь
Законодателями США был представлен законопроект, позволяющий министерству юстиции США блокировать работу пиратских сайтов по всему миру путем прекращения делегирования доменных имен. Законопроект, названный "Акт по противодействию нарушению авторских прав и мошенничеству" ( Combating Online Infringement and Counterfeits Act ), является священным Граалем принуждения к соблюдению интеллектуальной собственности, в котором заинтересованы киностудии и звукозаписывающие компании....
Подробнее: http://opennet.ru/28038/
Право читать Столлмана в скором времени не будет столь уж фантастично....заодно можно и неугодным рты позакрывать ведь используют же "борьбу с нелегальным софтом" как повод для заведения уголовных дел, да и в бизнесе то же творится....
конструирование
взято здесь
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: ...
Date: 2010-09-24 04:32 pm (UTC)>> ICANN вышла уже из под контроля правительства США?,
А мировая закулиса?
ICANN является международной организацией координирующей в том числе вопросы распределения доменных имён. Если знаете что такое DNS сервер то роль ICANN вам должна быть понятна.
>> будет "великий всемирный "китайский (там оно есть) фрайвол" и распад единой сети на плохо связанные и тщательно контролируемые правительствами зоны,
А причём здесь США? Они максимум что смогут, это судебно запретить своим провайдерам трафик с определёнными респондентами. В принципе, такими полномочиями обладают суды повсеместно.
>> не стоит успокоенно идти вместе со всеми в пропасть
Имхо, Вы слишком близко к сердцу воспринимаете "свободу слова" в США.
К.А.
Re: ...
Date: 2010-09-24 04:37 pm (UTC)Re: ...
Date: 2010-09-24 04:46 pm (UTC)Имхо, распространяете на мир внутриштатовские заморочки. Понятно что там много "международных" хостингов и прочих ит-компаний. Однако, это всё же внутреннее дело США, де юро. :) Не понравится политика, компании уйдут с этого рынка. И им есть куда уйти.
К.А.
Re: ...
Date: 2010-09-24 04:52 pm (UTC)Re: ...
Date: 2010-09-24 06:11 pm (UTC)http://www.securitylab.ru/news/397978.php
Re: ...
Date: 2010-09-24 06:33 pm (UTC)Про отказ в делегировании доменных имён?
По ссылке выводы без текста поправок. Но даже по ним видно, что речь об ответственности за нарушение авторских прав в виде уголовной ответственности. Об уточнении технических положений действующего законодательства, а не введения неких новых.
К.А.
Re: ...
Date: 2010-09-24 06:52 pm (UTC)отказ в делегировании - это тоже шаг в направлении реализации антиутопии Столлмана, сие тоже движение в том направлении ... просто нужно уметь из мозаики складывать картину происходящего
Re: ...
Date: 2010-09-24 07:38 pm (UTC)Там не приводится текст поправок, а только выводы.
Но всё же отмечу, что наличие умысла является важнейшим фактором для суда. А в случае нарушения авторских прав умысел входит в состав преступления. Очевидно, что кэширующий сервис провайдера (сам по себе) не имеет умысла на нарушение авторских прав, ибо только хранит объект. Состав же преступления наступает в случае использования объекта, защищённого авторскими правами. Даже если в законодательство будет введена сомнительная норма, судебная практика расставит всё на свои места. Простой пример, Вы покупаете и далее носите одежду, подделку под защищённую марку. Один вопрос, если Вы знаете о факте подделки, и совсем другой если нет.
Кстати, у издателей есть техническая возможность запретить кэширование. Это тоже немаловажно для суда.
>> сие тоже движение в том направлении
На Агаве обширный контент, нарушающий российское законодательство. В мире давно выработана практика. Пользователям позволяют обмениваться чем угодно, но в зашифрованных архивах. Если же контент доступен всем, то и хостер несёт ответственность (обязан удалить по первому требованию, как минимум)
>> просто нужно уметь из мозаики складывать картину происходящего
Опасно, когда такое занятие превращается в подгонку фактов под теории.
К.А.
Re: ...
Date: 2010-09-24 07:54 pm (UTC)но мой жизненный опыт не позволяет её разделить
слишком много уж было на моей памяти откровенного наплевания гос-вом на собственные законы и слишком часто заявления официальных государственных лиц были прямо противоположны реальным деяниям оных....
да и сами гос. законы - штука чрезвычайно изменчивая, а про "мягкость конституции" (основной закон между прочим) вообще анекдоты ходят...
да и "двойную мораль" никто не отменял....
как говорится и рад бы поверить....но не судьба
я напр. очень желал бы чтобы Ваша "картина мира" (в смысле разумности, законности...etc) была реальной....и даже хотел бы всемерно способствовать сему, в меру своих сил....но пока сие - "образ лучшего мира", которого увы нет на нашей матушке-земле
"нарушающий российское законодательство"
Date: 2010-09-27 03:38 pm (UTC)(не компьютерной сферы, а самого как такового...)
http://sozecatel-51.livejournal.com/35268.html
Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти.
либо юридические нормы соблюдаются (и гос.властью в первую очередь), либо они - всего лишь декорация и тогда нет большого смысла оценивать всё происходящее исходя из этих норм...а имеет смысл говорить лишь о количестве сил, конфликте интересов групп влияния и политической воле
Re: "нарушающий российское законодательство"
Date: 2010-10-01 03:41 pm (UTC)Юридические нормы соблюдаются в спокойной обстановке. Они устанавливаются в результате социальных конфликтов. Будучи установленными, действуют. До следующего серьезного социального конфликта.
Такова роль и место самих по себе "юридических норм". НИЧЕГО больше в них нет и быть не может. И пусть меня хоть сто раз обзовут марксистом (коим я и являюсь), но сию марксистскую науку всем очень наглядно преподали именно противники марксизма в октябре 1993 года.
Re: "нарушающий российское законодательство"
Date: 2010-10-01 04:00 pm (UTC)(как аукнется...)